Описание:
Эрнест и Селестина — лучшие друзья. И пусть один из них медведь, а вторая — мышка, они всегда вместе шагают навстречу приключениям. На этот раз они отправляются в родной город Эрнеста — именно здесь обитают самые талантливые музыканты в мире. Однако по прибытии герои обнаруживают, что там уже много лет запрещена музыка. Вместе со своими новыми друзьями и таинственным преступником в маске, Эрнест и Селестина сделают все возможное, чтобы вернуть радость в страну медведей.
Плюсы:
Добродушный медведь и очаровательная мышка возвращаются в новом приключении, в котором всё начинается с казалось бы безобидной потери скрипки, но всё оборачивается приключением и возвращением на родину Эрнеста — страну Тарабарию. После уезда из страны Эрнеста, Тарабария приняла жёсткие законы, став похожей на прообраз Северной Кореи, где нельзя использовать больше одной ноты, повсюду светофоры для людей. Девизом же государства становится фраза — «Должно быть так, а не иначе», судьба каждого гражданина предопределена обществом и традициями, семейным родом. Но главные герои вновь устраивают революцию и меняют порядок вещей, принося свободу и право выбора в этот город, где каждый теперь может быть тем, кем он желает. Нас знакомят с родителями Эрнеста — отцом судьёй и матерью врачём. Если роль матери играет лишь роль движущего элемента в сюжете, то отец — основополагающую, ведь нашему Эрнесту предстоит моральная дилемма — пожертвовать собой ради других или сбежать от этих проблем вновь.
Минусы:
Мало интересных второстепенных персонажей, акцентированных злодеев, на которых бы следовало обратить внимание. В роли злодея тут выступает закон, революционные настроения присутствуют во всём фильме, в принципе продолжая социальную и межличностную направленность первой части. Идеи о равенстве прав и о свободе выбора — слишком гипертрофированы. Так, почему сын врача не захочет идти по стопам отца? Это слишком либеральные идеи, которые не всегда соответствуют реальности, ведь таких примеров очень много и не всегда следование традиции является плохим признаком, как нам демонстрируют в фильме. Тут нет многогранности, всё демонстрируется в контексте плохой/злой, хотя это не всегда так.
Итог:
Получилось отличное продолжение истории, которая совместила в себе социальные идеи о равенстве прав, свободе, революционные настроения, межличностные конфликты отцов и детей. Безусловно, это подкреплено качественной рисованной анимацией и персонажами из первой части, но, по сравнению с первой, это не то. К сожалению, в фильме нет той многогранности первой части, сделав уклон на социальный аспект, и снизив эмоциональность фильм потерял ту нежность и доброту, любовь, которой он учил в первой части. Социальный посыл хоть и правильный, но довольно спорный. Это удачное продолжение доброй истории, хоть и потеряло в себе много важных граней первой части, всё равно остаётся неплохим социально-революционным мультфильмом, который вполне можно посмотреть и не разочароваться.
Иван Шулепов
